Incontro culturale IAFIL
Dopo i saluti di rito da parte del Presidente della Commissione, Albo degli Odontoiatri di Caserta, Dott. Pietropaolo Schiavone, e del Presidente A.I.O. di Caserta e Campania Dott, Generoso Del Piano, e del Presidente I.A.f.I.L. Prof. Stefano Fanali; il Dott. Domenico Carbone, Vice Presidente A.I.O. di Caserta e Consigliere della Commissione Albo Odontoiatri di Caserta, ha presentato i relatori e gli argomenti che avrebbero a breve svolto. E’ stato il Dott. Luigi Grivet Brancot ad aprire il convegno con una magistrale lezione di anatomia umana a fini implantari. Il Prof. Stefano Fanali, dopo brevi cenni storici sull’implantologia, ha descritto tutti quei fattori che concorrono all’integrazione di un impianto in titanio inserito nel mascellare, introducendo, nel contempo, l’intervento dell’Ingegnere Cinzia Della Valle, ricercatrice del Politecnico di Milano, che ha presentato all’assemblea una metodica personale di trattamento della superficie impiantare, che è stata registrata come brevetto del Politecnico di Milano, e che è attualmente una delle superfici implantari più promettenti, per l’alta capacità di osteointegrazione mostrata in vari tests in vivo ed in vitro.Ha poi ripreso la parola il Prof. Fanali che ha illustrato una serie di casi clinici, nei quali è stata utilizzata la metodica di “Implantologia Integrale”, definizione a lui cara e che mirabilmente esprime il carattere di universalità che una corretta implantologia a 360° dovrebbe avere. Tale metodica consente, in una sola seduta, di sostituire gli elementi dentali mancanti o irrimediabilmente danneggiati, mediante impianti in titanio elettrosolidarizzati che possono venire caricati in sicurezza immediatamente al termine dell’intervento. I vantaggi di tale tecnica consistono nell’inserimento prevalente, anche se non esclusivo, di impianti monolitici/monofasici, con tecnica flapless, e nel carico immediato degli stessi mediante una protesi provvisoria.Il fatto che siano impianti monolitici, rende molto più semplice la successiva presa dell’impronta per la realizzazione del manufatto protesico definitivo.Altro vantaggio della metodica è costituito dall’utilizzo di impianti di calibro ridotto, ma dotati di ampie spire, utilissimi in pazienti con scarsa quantità e qualità dell’osso, nei quali l’alternativa sarebbe quella di ricorrere a lunghi, costosi e non altrettanto sicuri processi di rigenerazione ossea.La presenza della barra in titanio elettrosaldata garantisce, inoltre, un’elevata stabilità primaria ed uno scarico delle forze funzionali distribuito omogeneamente su tutti gli impianti. Una non trascurabile conseguenza della presenza della barra è costituita, inoltre, dall’assenza del cono di riassorbimento corticale, presente costantemente negli impianti bifasici di scuola svedese.L’impianto monolitico elimina la presenza di molte componenti (moncone, vite tappo, vite di guarigione, vite passante impianto-moncone, serie di cacciavite, chiavi a cicchetto, adattatori vari, ecc.), rendendo più semplice l’assortimento di una trousse chirurgica e riducendo moltissimo quelle che sono le complicanze post-operatorie che si presentano con gli impianti bifasici tradizionali; come lo svitamento del moncone, la rottura della vite di serraggio, ecc. Ultimo ma non meno importante vantaggio è il costo inferiore della protesi, reso possibile dall’utilizzo di un minor numero di componenti, da una maggiore semplificazione nelle procedure di preparazione dei monconi e presa d’impronta e dalla riduzione dei tempi complessivi necessari al posizionamento degli impianti ed alla successiva protesizzazione degli stessi, alla possibilità del carico immediato, alla riduzione o eliminazione delle tecniche di rigenerazione ossea e/o di trapianto osseo. La giornata di aggiornamento professionale è stata possibile grazie alla tenacia di persone che hanno fatto della loro professione un impegno, rivolto a rendere sempre meno impegnativa e dispendiosa questa branca dell’odontoiatria.
Prof. Stefano Fanali